n8n vs Make: какой no-code инструмент выбрать

n8n и Make (бывший Integromat) — два лидера рынка no-code автоматизации. Оба позволяют строить workflow визуально, без написания кода. Но они очень разные по позиционированию, ценообразованию и возможностям.

Мы работаем с обоими инструментами в клиентских проектах — разберём честно что и когда лучше.

1. Что такое n8n и Make

n8n — open-source платформа для автоматизации workflow. Можно развернуть на своём сервере бесплатно или использовать облачную версию. Позиционируется как инструмент для технических пользователей и разработчиков.

Make (ранее Integromat) — облачная платформа для автоматизации с акцентом на простоту. Принадлежит чешской компании, очень популярна среди маркетологов и нетехнических пользователей.

2. Подробно о n8n

Сильные стороны n8n

• Self-hosting — можно развернуть на своём сервере бесплатно. Данные никуда не уходят
• Выполнение JavaScript — прямо в workflow можно писать JS-код для сложной логики
• Неограниченные запуски в self-hosted версии — платите только за сервер
• Более 400 интеграций — и можно добавить любую через HTTP-запрос
• Открытый исходный код — можно дорабатывать под себя

Слабые стороны n8n

• Требует технических знаний для self-hosting (Docker, VPS)
• Интерфейс менее интуитивен чем у Make
• Меньше готовых шаблонов
• Облачная версия дороже Make

3. Подробно о Make

Сильные стороны Make

• Самый красивый интерфейс — workflow выглядят как схемы, очень наглядно
• 1500+ интеграций — крупнейшая библиотека из коробки
• Щедрый бесплатный тариф — 1000 операций в месяц бесплатно
• Огромная база шаблонов — можно найти готовый workflow для большинства задач
• Простота — нетехнические пользователи осваивают за день

Слабые стороны Make

• Только облако — данные хранятся на серверах Make
• Ограничения по операциям на платных тарифах
• Сложная логика требует много модулей
• Нет нативного выполнения кода (только через HTTP)

4. Детальное сравнение

Критерий	n8n	Make
Self-hosting	✅ Да, бесплатно	❌ Только облако
Интеграции	400+	1500+
Выполнение кода	✅ JavaScript нативно	⚡ Только через HTTP
Интерфейс	Функциональный	✅ Очень удобный
Порог входа	Средний	✅ Низкий
Бесплатный тариф	Self-hosted бесплатно	✅ 1000 ops/мес
Шаблоны	300+	✅ 2000+
Конфиденциальность	✅ Данные у вас	⚡ На серверах Make
Скорость выполнения	✅ Быстрее	Стандартная
Open Source	✅ Да (fair-code)	❌ Нет

5. Сравнение цен

n8n

• Self-hosted — бесплатно (платите только за сервер ~500 ₽/мес)
• Starter — $24/мес: 5 активных workflow, 2500 запусков
• Pro — $60/мес: неограниченные workflow, 10 000 запусков
• Enterprise — от $200/мес

Make

• Free — бесплатно: 1000 операций/мес, 2 активных сценария
• Core — $10.59/мес: 10 000 операций, неограниченные сценарии
• Pro — $18.82/мес: 10 000 операций + полные возможности
• Teams — $34.12/мес: для команд

6. Когда выбирать n8n

Типичные кейсы для n8n: ETL-пайплайны, интеграция корпоративных систем, обработка персональных данных, высоконагруженные workflow (тысячи запусков в день).

7. Когда выбирать Make

Типичные кейсы для Make: маркетинговые автоматизации, уведомления в Slack/Telegram, синхронизация популярных SaaS-сервисов, лидогенерация.

8. Когда нужен Python вместо обоих

Оба инструмента имеют ограничения. Python нужен когда:

• Нужна обработка больших объёмов данных — тысячи записей
• Сложные алгоритмы трансформации данных которые не реализовать визуально
• Интеграция с 1С через COM-интерфейс — только Python/Windows
• ML-модели и работа с нейросетями
• Максимальная производительность и контроль